Кража безналичных денежных средств, совершаемая с применением информационных технологий Как следует из ч. 1 ст. 158 УК РФ, кража - это тайное хищение чужого имущества. В качестве кражи квалифицируются действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный исходя из окружающей обстановки полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества. Вместе с тем если присутствующее при незаконном изъятии чужого имущества лицо не сознает противоправность этих действий либо является близким родственником виновного, который рассчитывает в связи с этим на то, что в ходе изъятия имущества он не встретит противодействия со стороны указанного лица, содеянное следует квалифицировать как кражу чужого имущества. Если перечисленные лица принимали меры к пресечению хищения чужого имущества (например, требовали прекратить эти противоправные действия), то ответственность виновного за содеянное наступает по ст. 161 УК РФ. Состав преступления, предусмотренный п. "г" ч. 3 ст. 158 (кража, совершенная с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств) УК РФ, является квалифицированным. Он введен в УК РФ в 2018 г. одновременно с составом мошенничества, предусмотренного п. "в" ч. 3 ст. 159.6 (мошенничество в сфере компьютерной информации, которое совершено группой лиц по предварительному сговору или с причинением значительного ущерба гражданину, а также с банковского счета или в отношении электронных денежных средств) УК РФ. Законодателем установлены повышенные меры уголовной ответственности за совершение кражи с банковского счета. С точки зрения санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ кража, совершенная с банковского счета, приравнивается к краже, совершенной с незаконным проникновением в жилище, из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода, в крупном размере. Тем самым условно уравнивается степень общественной опасности всех указанных составов. Тем самым для квалификации содеянного по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ необходимо наличие не только факта незаконного завладения чужой банковской картой, но также наличие тайного характера ее изъятия (например, когда преступник вынул карту из кармана потерпевшего, что было незаметно для последнего), отсутствие признаков мошенничества, совершенного с банковского счета. Критерием разграничения здесь служит отсутствие обмана потерпевшего или злоупотребления доверием, то есть факт изъятия не облекается в правомерную оболочку, предварительно не создается видимость законного завладения чужой банковской картой.